Primeras aproximaciones:
Es impresionante que Lavín se dedique únicamente a realizar críticas al gobierno, se le pregunta por ideas y objetivos, y el tipo se queda trancado en el facilismo de reclamar contra el gobierno.
500.000 empleos por dos meses, que imbécilidad más grande, de qué sirve eso? (El empleo mínimo temporal no sirve de nada, da unas migajas a los más pobres y luego qué?... nada, así de simple, es un método paliativo pero momentáneo, no es una respuesta para hablar de soluciones a las desigualdades)
No ceder ni un milímetro a Bolivia, mal para hablar de integración, o sea eso no se dice, al menos hay que dar la esperanza de las conversaciones para poder negociar otras cosas.
Piñera se ve bien, se maneja bien, lo encuentro claro en sus propuestas.
Flexibilizar el código del trabajo implica perder un monton de resguardos a los trabajadores, eso no me gustó nada (significa por ejemplo más empleos a plazo fijo, más empleos con boleta lo que afecta a la previsión, menos regulaciones para los empleadores, en síntesis más abusos contra los trabajadores, mala cosa).
Es cierto eso de que el Mercosur no nos ayudó mucho, importante que lo destaque al igual que el tema del Gas(Pero más importante es tratar de no depender energéticamente de otros, eso es una mala política, creo que nuestro plan de contingencia necesariamente debe ir por la utilización de otras fuentes de energía).
Bachelet, creo que no concretiza y eso está mal, se va a lo general (y es algo que le han reclamado bastante, pero no aprende, y luego llega cualquiera a decir que no tiene propuestas, debería prestar más atención a eso).
Creo que perdió respecto al tema de la desigualdad, me hubiese gustado escuchar algo mejor, bueno la reestructuración de las pensiones está bien... pero faltan ejemplos.
Buen punto ese de que respetamos las democracias, las mismas que eligen a weones como Bush o como Chávez, jajaja (Se supone que CNN no es el medio más conservador de EEUU, pero la intencionalidad era más que clara, es que estos gringos weones no entienden que BUSH no es EEUU???, que se puede realizar una aproximación a la nación y al mismo tiempo criticar el gobierno, pero ellos no separan una cosa de la otra)
Hirsch, tiene lejos el mejor discurso de esta primera ronda, se maneja mejor en los datos y es mucho más claro (Aunque CNN lo encuentre anti-gringo y el dejo claro que era Anti-Bush).
Me parece interesante su propuesta de impuestos diferenciados, creo que es clave para incentivar a la pequeña y mediana empresa.
Es importante la integración regional, pero no debemos olvidar que el mercado importante es Asia, EEUU y Europa (o sea, el bloque latinoamericano todavía es sólo una idea bonita, pero nada más, al menos es muy dificil de concretizar en el mediano plazo).
Suguerir una desmilitarización en este momento me parece ingenúo.
Segundas aproximaciones:
Umaña: A qué país prioriza en las RR.EE.
Lavín: a un jubilado de 80 años que gana 38 mil pesos... jajaja continuamos ocupando el tiempo para expresar ideas de gobierno, únicamente para enfatizar los problemas de la actual administración... ¿a qué te invitaron Joaquín, a analizar el gobierno anterior o hablar de tus propuestas?
¿De dónde saca la fuerza? --- A quién le importa eso??? es relevante??
Es una pregunta odiosa que sólo está ahí por que el dueño de casa es Canal 13, canal católico (está dirigida a hacer notar el tema de los valores cristianos)... mala pregunta hay cosas más importantes que el temá de la Fuerza interior.. qué queremos un presidente, un Jedi, un Opusdei?
(Si Dios apoya a Lavín es una razón más para no creer en él)
¿A qué se aferra cuando tiene problemas? Uf. Coni Sta. María se me cayó aquí con las preguntas sin sentido, hay miles de cosas que son prioridad y ellos preguntan por la Fuerza Interior... que lindo... que new age... SUCKS!!!
Pensiones.
Me gusta la visión de Hirsch sobre un mayor rol del Estado en algunos puntos relevantes como la seguridad social... estoy muy de acuerdo con eso.
Me gusta lo de Piñera del apoyo previsional a las dueñas de casa, buena idea.
Finalmente:
Sólo 7 preguntas!!!... se supone que estamos viendo al nuevo líder de nuestro país (y queremos verlos en acción para elegir más o menos bien), y sólo le dan poco más de una hora, qué clase de interés político real hay detras de esto, es una simple burla a los televidentes. Tanto esperar para tan poco???
Sucks!!!
Evaluación:
Hirsch 6.0 fue el más preciso, el que mejor se estudió lo que tenía que decir.
Piñera 5.5
Bachelet 5.0
Lavín 3.0 o sea, demostró que es un monigote mediático, puaj (a mí me critican por todo, como tan careraja?? bueno es "hijo" del viejo careraja que más podemos esperar)
El Debate: 2.0 Sucks, la televisión no ayuda a la democracia, tiene rating asegurado y aún así le dan poco tiempo al tema, AL TEMA, más relevante de este momento.
Sucks Sucks Sucks, me siento estafado.
Updated: El Juque se las mandó con un muy buen comentario, y además con poner la transcripción completa del debate.