En algún momento a fines del 2008...
Santiago de Chile.
Reunión con Editorial XX, se nos informa sobre los ajustes curriculares del 2010 (por qué los informa una Editorial y no alguien del Ministerio es otro asunto), Editorial XX maneja información privilegiada sobre los cambios, la mayoría de las hojas dicen Confidencial, los cambios más significativos ocurrirán en Segundo Ciclo Básico... pienso, que suerte, menos mal que no tengo básica.
2009, 11 de Marzo.
Santiago de Chile.
Reunión de Departamento, comento con mis colegas la información anterior, avisando acerca de los cambios que "vendrán" y cómo debe actualizarse el currículum (o sea el orden de los contenidos), mi jefe dice: sería ideal que pudieras conseguir esos documentos... pausa... ah, por cierto, llegaron los libros nuevos... pausa, abre el libro... que raro, pasan Universal en 8° básico?
Viene a mi mente la reunión del año pasado, recuerdo claramente que la aplicación correspondía al 2010, tomo el libro, lo abro y me doy cuenta que nada, NADA, corresponde al currículum de 8° Básico... Horror, cambiaron los planes y programas y no me enteré?, no por que utilizo la planificación de OF/CMO del Ministerio... entonces? ah... los libros vienen con el programa nuevo.
Qué hacer... bueno, por qué no ocupamos las actividades que nos sirven y olvidamos el resto por este año?
Aquí vino a mi mente el segundo pensamiento... que lastima, ahora TENGO básica.
Eso Señoras y Señores es lo que ocurrió en mi reunión de departamento, por suerte tomamos una determinación lógica consirando que los textos entregados deben ser utilizados... ahora no es la posición de muchos colegios, los cuales incluso han devuelto los libros, el tema no es menor, ya que muchos apoderados reclaman si el texto no se utiliza, y muchos alumnos se cuestionan si lo que "dice" el libro no es lo mismo que lo que "dice" el profesor.
El llamado Ministerial a la cordura paso desapercibido por la mayoría, aunque señala:
En este período se espera que los profesores y profesoras vayan introduciendo paulatinamente las innovaciones que este ajuste implica. Dado que los textos de segundo ciclo están diseñados para ser usados por 4 años, favoreciendo así su apropiación por parte de los docentes, han sido elaborados con referencia a los objetivos y contenidos contemplados en la propuesta de ajuste curricular y se han concebido como material de apoyo a la implementación del ajuste curricular desde sus inicios.
Aún así algunas personas no entendieron y trataron como en esos juegos de encaje, de meter una estrella en un espacio circular, como no cabía, el cerebro de mono indicó que había que reclamar y cambiar el texto.
En lo personal considero los textos de apoyo (independiente de su calidad) como eso, un apoyo, no la Biblia de la clase, por lo que los utilizó sólo en algunas actividades o como refuerzo de algún contenido, entiendo que para otras personas puede ser fundamental, pero eso no justifica crucificar al Ministerio o devolver Containers de libros... para alguien que lleva años de circo, debería estar claro que se puede y que no se puede esperar del Ministerio.
Por si alguno de Uds. es apoderado de segundo ciclo básico, creo que le tranquilizará saber que:
Esta situación podría generar dudas sobre el trabajo pedagógico a nivel de aula y sobre el SIMCE 8° básico 2009.
En relación al SIMCE de 8° básico 2009, cabe destacar que éste, en todos los sectores evaluados, sólo incluirá aquellos contenidos y objetivos del curriculum vigente que se mantienen en el ajuste curricular. Los objetivos de aprendizaje introducidos por el ajuste curricular serán incorporados en futuras evaluaciones, cuando el ajuste esté plenamente vigente.
Bien wn... Santiago es una comuna super emblemática, ojalá otros municipios tomen la misma iniciativa, Estación Central, Providencia, Macul, sitios en los que generalmente se ponen Circos...
Circos Sin Animales, ojalá la gente entienda lo que significa el sufrimiento sin sentido de nuestros hermanos, al menos hoy se ha dado un gran paso.
Gracias Alcaíno.
Cuando unos se regocijan con la aparición de Betancourt y creen que el conflicto con la guerrilla tiende a mejorar, otros pensamos en cuál debería ser el siguiente paso del Gobierno Colombiano en su "diálogo" con las Farc, como siempre la sabiduría llama a nuestras puertas (o pantallas) y se manifiesta bajo la imagen de dos grandes personajes...
Kilgore: Smell that? You smell that?
Lance: What?
Kilgore: Napalm, son. Nothing in the world smells like that.
[kneels]
Kilgore: I love the smell of napalm in the morning. You know, one time we had a hill bombed, for 12 hours. When it was all over, I walked up. We didn't find one of 'em, not one stinkin' dink body. The smell, you know that gasoline smell, the whole hill. Smelled like... victory. Someday this war's gonna end...
[Kilgore unhappily walks off]
y uno de los grandes exponentes del pensamiento moderno, uno de mis filósofos favoritos James Hetfield:
El mensaje es claro, ojalá nunca tengamos que padecer una mierda similar a esa.
Cuánto vale la dignidad de una persona?
Es posible establecer una valor de mercado a este valor en sí? esta claro que no, pero no deja de llamarme la atención la aparente liviandad con la que a veces nos referimos al término...
Le damos a los pobres una casa digna, una mediagua, será en realidad una "vivienda" y más aún una "vivienda digna", por supuesto que es mejor que un rancho, o vivir entre cartones, pero será suficiente para llenar el adjetivo?
Ahora se le ofrece a una gran cantidad de población un aumento en sus pensiones, más que necesario, y totalmente justificado, pero será digno?
Cuánto será un valor digno?
Recuerdo las palabras de un sacerdote, y el término ético, y pienso tal vez en un mínimo ético, es decir, lo mínimo que debería tener una persona para sobrevivir un mes, y eso incluiría alimentación, vestuario, transporte, mantenimiento y por que no, entretención... me parece que como mínimo debería rondar los 180.000.-
Cuánto creen uds. que es digno?
no me refiero a las implicancias morales o políticas, sino que simplemente a las cifras, cuánto creen uds. que debería ganar mínimo un pensionado?
A raiz de los problemas vividos en la Región de Los Lagos, me preocupa un poco la posible respuesta de nuestros organismos de emergencia ante un problema similar ocurrido en una zona urbana.
Es cierto que tales acontecimientos son imprevisibles, pero las ciudades (y los organismos de emergencia) deben tener planes de contingencia ante ellos. Algo así como una gran operación Deyse a nivel de ciudades que indique rutas de evacuación, zonas seguras, uso de carreteras, prioridad de comunicaciones, etc. A través de las películas uno puede observar instituciones como la FEMA en U.S.A. la cual posee un prioridad bastante interesante a la hora de tomar decisiones en momentos de emergencia (tal como lo vimos el 9/11) y es preocupante que nuestra ONEMI tenga tantas carencias, más cuanto por nuestra estructura somos vulnerables a tener (frecuentemente) este tipo de eventos.
¿Que pasaría si una de las grandes ciudades de nuestro país se ve enfrentada a esta situación?
¿Tenemos realmente, como país, las condiciones adecuadas para hacer frente a problemas de éste tipo?
Creo que no, creo que más que preveer, tratamos (en la medida de lo posible) de enfrentar los problemas, y esa es nuestra debilidad, ya que soy de auqellos que creen que una instrucción constante permite que las personas asuman de mejor forma los riesgos, creo que como país debemos contar con planes de contingencia.
Hace un tiempo algunas ciudades costeras cuentan con esquemas de evacuación ante tsunamis, pues... no deberíamos también tener planes de evacuación ante problemas de éste tipo? y no me refiero a cartelitos del tipo: Zona segura -- La lava llega hasta aquí, sino que tener claro por ejemplo que x carreteras se cerraran o cambiaran de sentido, tener claro, por ejemplo que ante un problema general las sirenas de los cuarteles de bomberos sonaran al unísono, o cosas así... ya que de ocurrir un problema en Santiago a las 7:30 o a las 18:00 hrs, estoy seguro de que pasaríamos a ser inmediatamente una metropolis de puros muertos.
Creo que la ONEMI debiese tener mayores atribuciones y no parecer un departamento que trata de hacer magia cada vez que ocurre algo, para movilizar unas pocas colchonetas y tratar de dar alguna explicación coherente.
Ojalá aprendamos de lo que ocurre antes que tener que sufrir un problema mayor para aprender.
¿Hasta cuándo?
Es difícil determinar una cuestión así, ya que el problema es bien complejo, hace años ya que la celebración del día del jóven combatiente se convirtió en una masiva muestra de despreio hacia el orden público y la autoridad, hacia una visión de país que no se entrampa en conflictos pasados y que busca, por medio de un Sistema de Justicia (tal vez deficiente.. tal vez no tanto) superar éstos problemas.
A diferencia de otros crímenes durante la Dictadura, el de los hermanos Toledo tiene culpables y sentencias, a diferencia de otras familias, los Vergara Toledo tuvieron a quien velar y enterrar, a diferencia de varios otros, los hermanos Vergara Toledo eran delincuentes (cuidado, ya que asaltar una panadería no corresponde a acciones políticas, y portar armamento no es diferencias de opinión) y murieron en un enfrentamiento.
Y claro, la respuesta a este hecho ha sido un despliegue de fuerza de un sector de la población que lejos de reivindicaciones políticas, lo que quiere es festejar, arma en mano su poder y atemorizar a la población, asaltar negocios, quemar neumáticos y destruir todo lo que a ellos no les ha costado nada.
Es coherente este accionar con personas que defienden valores políticos y humanos, simplemente no, entonces no nos engañemos, éstas acciones son delictuales, y deben ser reprimidas en ese contexto, sin embargo la autoridad se reprime de hacerlo.
Difícil cuando hay vínculos añejos, cuando el tipo que organiza la célula a lo mejor estudió conmigo o, al menos, nos conocimos en varias circunstancias... difícil cuando una parte (cada vez más pequeña) de la población aún considera que el accionar de Carabineros y la Policía en general son propios de un sistema dictatorial, o que es justificado reaccionar con violencia a problemas tan variados como la contaminación, la baja del dólar, o la repartición del ingreso...
Vemos ultimamente una reinvención de estos grupos delictivos, implicados en varios hechos de sangre que han impactado a la opinión pública y han sido, en forma general, ampliamente criticados.
Hoy por hoy, el bien montado conflicto mapuche toma los mismos ribetes, y amenaza con el fantasma de las guerrillas y los enfrentamientos, propios de personajes que no entienden el devenir de la historia y se entrampan en visiones que ya han demostrado su inutilidad.
Anoche murió René Palma Mancilla, será el momento de hacer un día sobre él y salir a matar a los encapuchados de la Villa Francia?
Servirá su muerte, absurda, para que éstos débiles mentales entiendan que el único enemigo son ellos mismos?
Ojalá.
Por el momento queda claro que, lamentablemente, ese día es mejor quedarse encerrado en la casa y evitar exponerse a una muerte sinsentido.
Quería evitar este tema por que me parecía una simple tontería, pero en verdad me molesta que últimamente los medios tomen a las Farc como una "alternativa política", una "corriente de opinión" o "víctimas ante una violencia injustificada, imperialista por parte de Colombia".
Las Farc son una banda de guerrilleros de mierda, que no dudan en asesinar, o raptar, al que se les pasa por delante, ¿o es que nos olvidamos de las familais de aquellos que han vivido años en la jungla como animales, o de los bellos collares bomba, tan de moda hace unos años?
Nuestro país que vivió violencia de éste tipo, que vivió desapariciones forzadas, y torturas, debería ser más enfático al condenar, no a Colombia, acusada de transgredir una frontera (una salida de madre más que clara, pero necesaria), sino que a Ecuador y a Venezuela, como partícipes y complices de estos delincuentes. Aún así no lo hace y tampoco se ha detenido en señalar a éste grupo como terrorista.
A veces me molesta ver como el discurso derechista, de que los D.D.H.H. se pritegen sólo hacia un lado se cumple a cabalidad en éstos problemas, peor aún, la sucia mano de Chávez, ser de pro si repulsivo, parece abarcar nuevamente el territorio y amenazar con un conflicto armado... para imponer su "proyecto bolivariano".
Y aquí no falta el idiota que cree ver en éstas actitudes un dejo de romanticismo y lucha por ideales más que trasnochados...
Aún así el final no se vislumbra... pobre Colombia, ojalá aprendamos del conflicto y evitemos que se desarrollen actividades similares en nuestro país, aunque las actividades subversivas de grupos como la Coordinadora Arauco Malleco, hacen pensar en que aún hay gente que no entiende como vivir en forma civilizada.
Es cierto, dejé atrás la incongruencia de mi situación política vs mi prédica cívica... desde hoy soy oficialmente ciudadano, algo que pensé hacer apenas cumpliera los 18 años, junto con sacar la licencia de conducir, y que por esas cosas del destino y de la flojera se extendió unos "poquitos" años.
Hoy fuí a buscar las bases para un concurso público de mi comuna, y el primer requisito era ser ciudadano, así que, inmediatamente pasé al lado (literalmente) y me inscribí, todo el trámite duró menos de 5 minutos.
Espero que resulte el trabajo, y quien sabe... ahora estoy apto para iniciar una carrera política.
...
Hoy también fué el día de los despidos, aunque esta vez el discurso fué distinto, me quieren con ellos en Lampa, les gustó mi trabajo y pasaron por alto mi "forma de ser", es grato que a uno le indiquen que lo hace bien y que quieren que siga trabajando ahí.
Mi destino laboral aún no está claro, me gusta acá, es cerca y es tranquilo, aunque no descartaría volver a "la capital" por algo más grande... ya veremos, por lo demás sigo en el proceso de la "pesca milagrosa".
...
El ocio de no hacer nada nos llevó a explorar los arcaícos mundos de la SNES, a través de un emulador, así que con Geraldo, estamos despidiendo el año entre Donkey Kong y Side Pocket... sin duda que extrañaré a éste simio, no siempre uno hace buenas migas con los colegas, y menos aún encuentra colegas tan ñoños como uno... sniff.
El Cine estadounidense siempre tiende a mostrarnos modelos de Héroes que luchan por la Libertad y la Justicia, siempre el gringo trata de llevar este mensaje a los pueblos menos desarrollados, enfrentando para ello a enemigos sanguinarios y poderosos, inhumanos, incluso extraterrestres.
Es la senda del guerrero, quien a veces solo y armado hasta los dientes, combate la injustica, sufre, es torturado, herido, quemado vivo, sin embargo demostrando su fortaleza de espíritu logra salir adelante y sacrificr incluso su propia existencia en favor de los desposeídos.
Sin embargo, el modelo de acción de EEUU dista mucho de la imágen que proyecta su propaganda, y cuando uno podría esperar una intervención militar internacional, cuando incluso muchas personas apoyarían una acción así, EEUU vuelve su vista hacia otros lugares y se desentiende del rol que le gusta jugar.
En la década de los 90's mucha gente espero la ayuda "americana" al conflicto que devastó los Balcanes, y aunque las imágenes eran claras respecto a las violaciones sistemáticas de los derechos humanos, y a los procedimientos genocidas de varios grupos armados, no fué hasta que la presión internacional fué muy fuerte que se intervino en forma más activa (Crisis de los refugiados), otros ejemplos de Laissez faire político se pueden citar en Africa y en América Latina, donde si bien se han hecho embargos económicos y sanciones "de palabra", no han servido practicamente de nada.
EEUU puede ir y desestabilizar un régimen petrolero en Medio Oriente sin mayores problemas, pero cuando la situación requiere un garante de la seguridad, la justicia y la libertad, como hoy en día lo necesita Birmania (Myanmar), EEUU vuelve la vista y hace como si no existiese.
Algunos dirán que es el temor por el apoyo de China, pero el gigante asiático vela más por sus intereses económicos que por sus viejos ideales políticos, por lo que un boicot económico internacional bien podría persuadirlos de no intervenir..
Es increible que la comunidad internacional se desentienda de éstos problemas, incluso algunos observadores internacionales han señalado que la represión es tan grande que cualquier intento de revolución ya ha fracasado y que la población nuevamente ha visto como en forma violenta se le niega la posibilidad de una vida democrática y sería no más (pucha que lo siento)...
Yo soy de aquellos que creen que la ONU debiese tener mayores atribuciones a la hora de regular la existencia de estos regímenes.
En Chile El Mercurio mintió, volvió a mentir, y probablemente sigue deformando la verdad en algunas ocasiones, sin embargo se le respeta su trayectoria y el hecho de que (tal como me lo dijo un profesor una vez) es uno de los pocos periódicos que están bien escritos (ortografía y gramática).
Lo mismo pasó con algunas emisoras de Televisión, basta recordar por ejemplo la cobertura de Canal 7 durante la dictadura... se acabó la dictadura y la emisora sigue ahí.
Durante el período de Pinochet muchos medios fueron cerrados, otros intervenidos, y eso por que cualquier sistema totalitario necesita afirmar su imágen y entregar una visión distorsionada de la realidad, que no le cuestione y que le deje trabajar tranquilo... que omita los abusos y que celebre uno que otro elemento útil que pueda tener un gobierno de éste tipo... aún así algunos medios se la jugaron y cumplieron su deber de informar (de forma más amplia).
Hoy Hugo Chávez cierra un Canal que no lo apoyó, y que celebró el golpe de estado en su contra, como probablemente muchos Venezolanos lo hicieron, y con tal hecho, lejos de promover lo que según él es una apertura social y una real libertad de información, hace exactamente lo contrario. Y muchos lo apoyan, y hasta celebran esta actitud.
"Nuevo canal 2 será una muestra más de la libertad de expresión que hay en el país", incluso pretenden hacernos creer que es lo correcto, es cierto que la señal puede continuar bajo sistema de cable, ¿pero no es acaso negarle el acceso a una opinión divergente a una buena parte de la población?
Chávez es peligroso, su modelo es peligroso ya que atenta contra las libertades básicas, la propiedad privada, y la libre información, no es que en Chile estemos mucho mejor que en Venezuela (de partida no contamos con una gran producción de petróleo), pero al menos si uno no está de acuerdo con el gobierno lo puede manifestar abiertamente, a viva voz, o en periódicos o programas de televisión.
Esa es la base de la democracia, el entender que el otro (aunque no nos guste la idea) tiene tanto derecho como nosotros a expresarse, Chávez demuestra nuevamente que la única opción válida es la de él, y eso no se diferencia mucho del Vejete que se murió hace poco.
(Debe ser la base castrense la que caga la formade pensar)
No me gusta Chávez, ni Fidel... tampoco.
Los gases lacrimógenos, se conocen también como gases disuasivos, y su función es la de evitar aglomeraciones, y reprimir disturbios. Como tal me parece que hoy fueron bien empleados para prevenir mayores incidentes en las afueras de la Estación Las Rejas, tanto para evitar daños a la propiedad pública, como también para evitar cualquier accidente a los mismos "manifestantes", ya que muchos de ellos se encontraban en plena Alameda (tal como pudo verse en T.V.).
Sin embargo el extraño manejo mediático nuevamente dejó a Carabineros mal parado (como muchas otras noticias del último tiempo), y el hecho es que ni ellos ni el Metro son los culpables (el Metro de vez en cuando tiene fallas, y los usuarios antiguos comprendíamos, de vez en cuando, una detención mayor), sino que el problema de fondo, la falta de microbuses, sigue evitándose y enmascarándose en conflictos menores.
El tema de que personas comunes y silvestres, reclamen e intenten a toda costa hacer parar una micro en una intersección históricamente complicada (Las Rejas con Alameda) demuestra los problemas en planificación, es decir, no me malinterpreten, yo también quiero un sistema moderno de transporte que sea confiable tanto para pasajeros como para las personas que trabajan en él, pero creo que el costo social de éste proyecto es muy alto y ya significó sacrificar un Gobierno completo que será recordado sin lugar a dudas por el conflicto del transporte... Yo comprendo que los cambios a largo plazo requieren cierto sacrificios, pero lamentablemente, en éste caso la situación no parece mejorar, y el punto es que más estamos dispuestos a sacrificar por una situación que más parece ligada a orgullos partidístas que a una real visión de país.
El Metro, esa antigua joya de nuestra capital, hoy está colapsado, por que simplemente se le exige más allá de sus capacidades (evidentemente tendríamos que tener no sólo más carros sino que también más líneas, aún paralelas), hasta cuándo aguantará? hasta cuándo aguantará la paciencia de los usuarios?
El Gobierno está en una difícil situación, que en éstos momentos va más allá de encuestas u opiniones y la Oposición debe estar regocijándose de todo esto, ya que es lo que les sirve, se le presentan las condiciones para que reclamen sin entregar alternativas. El problema del Transporte no es responsabilidad de una Administración, lo será para todas las que la sigan, independientemente del sector político al que pertenezcan, por ende, no sería más lógico aunar criterios y resolver, en conjunto, esta crisis social en aumento?
Doy gracias de no vivir en Santiago, pero también me da mucha pena que mis antiguos barrios sean los más afectados. Espero, como todos, que esto se solucione luego.
Hace tiempo que las distintas asociaciones de motociclistas se venían organizando para reclamar por el tema del Tag y del cobro en las carreteras concesionadas, sin embargo, hasta hace unos meses había una variedad de posturas entre las cuales sobresalían dos: Quienes querían pagar un precio acorde al vehículo, y quienes rechazaban de plano cualquier tipo de pago. Y por ende, a mi juicio, las movilizaciones y marchan no permitían diferenciar bien una de otra, por eso preferí abstenerme de participar y hacer primar el diálogo que algunos dirigentes estaban manteniendo con las empresas que administran las carreteras.
Mientras tanto estabamos en "tierra de nadie" y existía una gratuidad relativa en el uso de éstas vías.
La verdad es que la "gratuidad" de las carreteras no era tan así, y se basaba más en una falta de coordinación entre las distintas carreteras, falta de inversión en dispositivos remotos y, el problema de la actualización de los sistemas fotográficos, que hacía que las motos fuesen un cacho, y por lo tanto el mal menor era simplemente no cobrarles.
Pero el año recién pasado pareció que todo el "romance" entre motociclistas y concesionarias terminaría abruptamente tras informar a los cuatro vientos que las motos deberían pagar tag... desde ese instante comenzó un diálogo entre algunos representantes de los motociclistas, el Mop y las concesionarias, diálogo que fué roto, unilateralmente por éstas últimas, quienes informaron que el Tag estaba listo y el cobro sería el mismo que el de un automóvil.
La razón es sencilla, ya que en las bases de la licitación a alguien se le olvido hacer notar que las motos eran diferentes a un auto, y por ende las metieron en la misma categoría... aunque ocupan menos espacio, aunque contaminan menos, aunque desgastan casi la nada misma el pavimento, y aunque casí no se ven afectadas por el problema de la congestión vehicular... aún así, ese alguien considero que una moto era idéntica, por ejemplo, a una Station Wagon, por lo que deberían pagar lo mismo.
Eso se acabó la semana pasada, tras el anuncio de la obligatoriedad del pago del Tag, y del cobro igual al de un autóvil. Ahí la cosa cambió, ya que significó el quiebre del diálogo, y por ende, dejó abierta la posibilidad de emprender cualquier otro tipo de acciones para lograr nuestros objetivos.
Por eso hoy decidí asistir a la Marcha por el Tag Justo, primera de varias manifestaciones, que buscan hacer notar que no aceptaremos un cobro desmedido por el uso de las autopistas (lo que es ilógico, ya que en cualquier otro peaje del país, las motos pagan un 10 o un 20% del valor de un auto, ya que evidentemente no desgastan lo mismo, ni ocupan lo mismo, etc...)
Por ese motivo se está luchando... se quiere conseguir la 4a categoría (motos y similares) y se quiere conseguir un valor proporcional, aunque aún algunos medios indiquen que no queremos Tag, la verdad es que simplemente queremos pagar lo justo.
La cita de hoy era a las 10:00 hrs. en los estacionamientos del Lider de Velásquez, al llegar las motos eran divididas por categorías para una mejor organización (enduro, choperas, racing, scooter, etc), alrededor de las 11:00 y algo enfilamos rumbo a Vespucio Norte, de ahí a la Costanera, Purísima, Balmaceda y Autopista Central, lugar en el que se realizó un taco de grandes proporciones por varios minutos, finalmente continuamos por AC hasta llegar nuevamente a Vespucio y de ahí al Lider.
El objetivo era simplemente fastidiar a las concesionarias (lamentablemente los automovilistas fueron el daño colateral) y mostrarse como unidad frente a la opinión pública, lo cual considero que se logró a cabalidad.
Es más, mucha gente (incluídos los automovilistas) nos apoyó, y era super grato ver que las personas reunidas a los costados o sobre los pasoniveles, nos saludaban y nos brindaban su apoyo "moral", ojalá funcione, de todas formas trataré de asisitir a la mayor cantidad de movilizaciones que pueda, ya que sin lugar a dudas, es lejos la forma más entretenida de protestar.
Más fotos en mi Flickr.
Una galería interesante en Terra.
Los portales de Adach y Motonet, encargados de las movilizaciones.
A fin de cuentas es lo que todos hemos pensado hacer alguna vez... no se por qué les llama tanto la atención, aquí también pasará el día en que se puedan comprar armas por Falabella o Lider... no creo que falte mucho en todo caso.
Luz Guajardo, ferviente pinochetista, viñamarina, 33 años, divorciada y madre de 4 hijos... ejemplifica claramente la altura de miras y la profundidad del "pensamiento" pinochetista. Famosa por captar la atención de los medios tras golpear un ciclista, increpar al General (r) Juan Emilio Cheyre y últimamente, por destruir un departamento piloto en Vespucio... es por ello que este ejemplo de mujer merece un sitial de honor, y desde este humilde blog la declaro oficialmente Reina de las Huevonas de Chile!!!
Aplausos...
de yapa, una de las mejores frases del General (en proceso de beatificación) Pinochet, quien señaló en 1973, poco después del Golpe de Estado: "Ayer estabamos al borde del abismo, hoy hemos dado un paso hacia adelante"... y su clásico descarte del 2005: "No me acuerdo, pero no es cierto. No es cierto, y si fuera cierto, no me acuerdo".
Como era de esperar la celebración por la muerte de Pinochet no se hizo esperar, llegué a Plaza Baquedano como a las 15:00 así que pude ver todo el proceso, como fué llegando la gente, familias, mascotas, todos felices celebrando (algo similar a lo vivido para el triunfo del No, según recuerdo), en la tarde todo estuvo tranquilo, pese al corte de la Alameda y de Vicuña Mackenna.
Carabineros mantuvo el orden (con sumo cuidado) y la gente lo respeto.
De ahí caminaron hacia la Moneda en una enorme procesión... mientras la seguía, no pude evitar sacar de mi mente esa frasé cliché de se abriran las grandes alamedas, y así fué todo tranquilo (hasta ahora al menos).
Al menos la celebración de la tarde fué de lo mejor, y creo que éstas cosas le hacen bien al país, es una cosa como de sanidad mental, sanidad espiritual.
Más fotos en mi flickr.
pd. Espero que no existan Funerales de Estado ni se decrete Duelo Nacional.
Al parecer el viejo General Golpista se está muriendo... al parecer por fin se acabará su existencia y se dará un real paso en la cicatrización de las heridas de éste país, los cargos, los arrestos domiciliarios, las vergüenzas familiares sólo son gestos, ya que al parecer nadie tuvo el coraje de enfrentarlo directamente (punto para el General en todo caso), y ahora su muerte y su progresivo olvido como figura política gravitante.
Es probable que existan celebraciones en Alameda y Plaza Italia, y llanteríos histéricos en otras partes... es probable que se le levanten estátuas y memoriales, y que hasta se le considere Presidente en los textos de Historia, pero lo importante es que en su ausencia se le juzgará (claro nadie se atrevía a hacerlo en vida) y se irá cerrando de a poco ese capítulo tan oscuro de nuestra vida, se lograrán acercar las visiones polarizadas, y entender y aceptar el proceso con sus elementos buenos y sus elementos malos.
Ahora hagan sus apuestas, ¿Qué calle? ¿Qué escuela? ¿Qué plazas o edificios llevarán el nombre del General?.
La Abstención es políticamente correcta, pero significa no ser ni chicha ni limoná como alguien dijo... así que ojalá que el voto de Chile no sea para Chavez, SI a Guatemala NO a Chavez.
pd. Imagen robada de Moonbattery.
Thich Quang Duc fué un monje budista, que en protesta por la política represiva de Ngo Dinh Diem hacia la religión budista, se sentó en una de las calles de Saigón, se roció con combustible y se autoinmoló.
La acción fué descrita por David Halberstam (New York Times) de la siguiente forma:
Estaba viendo de nuevo la señal, pero una vez fue suficiente. Las llamas estaban surgiendo de un ser humano; su cuerpo fue marchitándose lentamente, su cabeza se ennegrecía. En el aire había un olor a carne humana quemada; el hombre se quemó sorpresivamente rápido. Detrás de mí pude escuchar el sollozo de los Vietnamitas que estaban ahora en la entrada. Estaba demasiado sorprendido para llorar, demasiado confundido para tomar notas o hacer preguntas, además desconcertado para inclusive pensar... Mientras se quemaba él nunca movió un músculo, nunca pronunció un sonido, su calma exterior en agudo contraste con la gente que se lamentaba alrededor de él.
El Monje Budista, también denominados Bonzos, fué el primero de una serie de protestas del mismo tipo realizadas en Vietnam, luego se masificó, por ello conocemos a este proceso en la actualidad como "quemarse a lo bonzo"
Hoy en las noticias una mujer decidió quemarse a lo bonzo en Valparaíso, y culpó de ello al Gobierno y al Intendente... pero lejos de imitar la acción del monje (al cual probablemente no conozca), puede observar claramente en las noticias, que luego de encender su pantalón, al aumentar las llamas se arrepintió de su acción, mientras el resto de los manifestantes se corria con temor de su lado. Luego en una entrevista señaló que "pensé que me iba a morir quemada"...
Lo que me lleva a cuestionar sus acciones, ¿en realidad pretendía realizar lo que hizo? o simplemente era tan "inocente" que no sabía lo que le iba a pasar (?) Igual la sacó barata, ya que tuvo quemaduras superficiales gracias a la oportuna acción de las Fuerzas Especiales que le apagaron las llamas.
¿Acaso esta gente no piensa en sus hijos? ¿no piensa en que probablemente morirá o quedará con graves secuelas? ¿Por que me parece que una gran parte de nuestra población se está acostumbrando a que todo se lo den gratis, y a que el Gobierno DEBE solucionar sus problemas? ¿Dónde queda el esfuerzo y el rebuscarselas para salir adelante? No pues, para qué si es mucho más fácil hacer estas tonterías y culpar al gobierno.
Cuando tengo problemas económicos no le tiro piedras a la Moneda... ni mucho menos me prendo fuego.
Y luego veo esta otra gente, los gremios de trabajadores de la salud pública, dejando que las personas mueran, literalmente, en los pasillos o en algún lugar por falta de atención, y más encima dandose el lujo de bloquear la entrada de ambulancias o las calles... y Carabineros los trata con guantes de seda, cuando debería romperle el craneo a un par, así tal cual.
No trabajan, obstaculizan el sistema y tampoco se los puede echar facilmente por la burro-cracia de nuestro sistema.
Creo que es necesario aplicar un corte a este tipo de problemas, reprimir estos movimientos irresponsables, responsabilizar de las muertes a sus dirigentes, y por que no, dejar que la gente se queme en las calles, si es lo que quiere hacer, de lo contrario todo el mundo luego asumirá esa conducta y amenazará con quemarse ante el menor problema.
Así es muy difícil lograr un desarrollo.
No sé qué será más increible:
Un saco de weas que encuentra legítimo, y digno de celebración el lanzar una molotov al palacio de la moneda.
Otro saco de weas que pretende defender este tipo de conductas delictuales (bueno, y para qué estamos con cosas, gran parte de las conductas delictuales) con argumentos basados en las oportunidades, en el sistema y en la sarta de weas que suelen usarse en forma reiterativa.
¿Qué pasará por la mente del imbécil que lanzó la bomba incendiaria?
¿Ser más bakán entre sus amigos?... ¿luchar contra el capitalismo?... ¿derribar a la concertación?... ¿rememorar el asalto al palacio de gobierno el '73?...
Será el momento en que realmente nos demos cuenta que no existen las "garantías mínimas de seguridad" para realizar una manifestación de este tipo, y debamos crear otras instancias para conmemorar un hecho particular...?
Ojala.