Christopher Nolan es un Director que me gusta, desde Memento (que tuve que ver varias veces para ordenarla en mi cabeza, lo que no la hace una gran película, sólo una película entretenida casi del tipo elige tu propia aventura... ya que nunca tuve el DVD Special Edition con la opción de verla "ordenada"), ha venido entregando películas interesantes visualmente así como también interesantes a nivel de argumento, llegando al tema de los juegos de metalenguaje con Inception, que es un sueño de un sueño de un sueño, pero también una historia contada a varios niveles, Hey, el tipo es bueno, nunca he dicho lo contrario, pero Batman, es otra cosa.
Debe ud. saber querido lector que el batioreja fue tal vez mi primer héroe favorito (más no mi primer acercamiento con el mundo del comic, que esta reservado a Iron Man editado por Pincel), un personaje intrigante, carente de poderes y con una gran inteligencia. Elemento que como debe ud. suponer es una cualidad que admiro mucho en las personas y en los personajes.
Con el tiempo y con varios comics, fui conociendo más al tipo, comprendiendo su profundidad en otros aspectos, como su perfil psicológico lo acerca a su galería de rogues pero se mantiene al margen únicamente por una sólida moral, infantil, absoluta, de que es lo bueno y que es lo malo, a veces molesta, es cierto, pero es que el tipo esta mal de la cabeza, esta herido, y claramente insano. Batman es un tipo que juega con el miedo, que impone respeto no por una contextura física asombrosa, no es un coloso, ni por una gama de poderes que lo convierte en un semidios, lo hace por que inspira temor, no sólo a quienes debe atormentar, sino que casi a todo el mundo. El tipo nació del pulp, así que no cabe esperar otra cosa, frente a todo lo brillante que supuso Superman para DC, Bats era la esquina opuesta.
Batman es un tipo respetado por su inteligencia, superior a la media de casi cualquier otro héroe en DC, es el tipo que usa la tecnología pero que no la vuelve un fin en si misma, tiene a su disposición recursos ilimitados, pero aplica principalmente el raciocinio.
Es cierto que el personaje ha tenido sus altos y bajos, especialmente en lo que concierne a interpretaciones en la pantalla grande y chica y francamente, soy de los que consideran que aún no hemos visto sus momentos importantes, y es aquí donde apunto esta reflexión, ya que aún me siento incómodo viendo la obra de Nolan, aún no veo a Batman en ella, y sinceramente me molesta un poco que la gente se conforme con esta visión actual del personaje. Esto no es nuevo ya que tampoco me sentí cómodo con las visiones anteriores y me molestaba mucho, en los 90's que la gente considerase al Batman de Burton como El Batman (o Christopher Reeve como Superman, o a un clon-de-Reeve como nuevo Superman, me explico no?)
El Batman de Nolan, es como un Tony Stark sin gracia y sin buenas líneas, sin glamour y sin inteligencia, es un tipo que claramente no piensa, claramente no es el detective más grande del mundo, y que posee un tremendo arsenal injustificable si le tenemos una pizca de cariño al personaje. Hey es un bruto!!!
Veo al Bats de Nolan, y aún veo grandes cuotas del Bats de Burton, y me pregunto ¿cuál es el avance? ¿el ritmo frenético de las batallas y explosiones? ¿el avance tecnológico en los gadgets? ¿Un Joker un poco menos patético que César Romero? (oh, perdón, los ofendí, olvide que Heath Ledger es la mejor interpretación del Joker y que nunca habrá una mejor en la vida)
Es que es una visión más oscura, más cercana al comic, ah claro se refieren al Dark Night Returns, de Frank Miller, entiendo, ese que nos presenta un personaje que se asimila bastante al de Nolan, con la salvedad que TIENE COMO 60 AÑOS!!!, ahí uno acepta la armadura y el batitanque y lo que sea, pero es inaceptable en la condición actual de un tipo que esta en plenitud física.
Bueno hay quien dice que Nolan prepara una gran sorpresa y que ahora sería el Prestige, tal vez un meta relato y tal vez todo lo que vimos no es real, sólo el sueño de un Batman con la espina rota que procuró tomar un camino distinto al acostumbrado... tal vez todo fue un Elseworld y no nos enteramos a tiempo...
y después nos preguntamos por que las peliculas de Marvel siguen siendo superiores, es más (y aquí me gano el odio completo) sinceramente encuentro mejor Daredevil, que cualquiera de las Batman hasta ahora realizadas.
pd. esto no es nuevo, ya lo dije en su momento, ahora sólo lo mantengo
Es cierto, si bien tiene muchos puntos altos, y como señaló una alumna en una discusión, probablemente sea una de las mejores películas de la saga de Batman, pero al igual que Batman Begins, ESE no es Batman.
Batman nace en una serie que marcaría aspectos importantísimos de su caracter, me refiero a Detective Comics #27... Batman el detective más grande del mundo, no tiene superpoderes, sólo la razón y la ciencia... el Batman de Nolan carece de raciocinio, es un monigote bien armado, que no se complica en destruir varios autos en una persecución ... en verdad pensamos que ESO es Batman?
No pues...
Dos elementos han marcado al personaje ante el populacho, uno es la serie de los años 60's con Adam West, con los batiganchos, batiespantatiburones y baticosasextrañas... obviamente fué un declive importantísimo, marcado por Pows y Crashs, mientras que en el papel Dennis O´Neal y Neal Adams se esforzaban por devolver a nuestro héroe al sitial esbozado por Bob Kane, cercano al Pulp... pero el público fué grabado a fuego con la idea de liviandad que otorgaba la televisión.
Pasaron los años, los 80's no fueron particularmente buenos con el comic, y vino el segundo golpe, ésta vez de manos de uno de los niños maravilla de Hollywood, Tim Burton, quien creo una versión "oscura" en términos populares, alejada de la serie... pero también alejada del espíritu del personaje, y asistimos aquí a extraña mezcla de teconologías futuristas y trajes, vehículos espectaculares y actuaciones pobres... Burton le hizo tan bien a Batman, como Reeve a Superman.
La idea quedo, luego en manos menos avezadas, el personaje llegó a extremos vulgares en Batman Forever y Batman y Robin, pasaron los años y luego de una extraña vuelta estabamos de nuevo al nivel de la serie de los años 60's... Hasta Nolan.
Batman Begins no es mala, sólo que las licencias creativas, algo que Marvel aprendió muy bien (y vean uds. los resultados), producen resultados imprevistos...
Por qué debe usar un super traje? por que no usa el puto cerebro, por que no piensa, por qué no hacen una película con voz en off, con decisiones dolorosas, con un razonamiento que deje entrever la carga emotiva y psicológica de un personaje atormentado, un weón al borde al abismo, ESE es Batman... no el chico de voz extraña que tan bien (o mal) encarna Bale...
Batman debe ser el personaje con mayor número de novelas gráficas, o sea, material existe, seamos francos, no es Superman, entonces por qué sólo tomamos trocitos de una cosa, como para que el ñoño medianamente informado no reclame o crea, en su ingenuidad de ñoño que se estan basando en algo, PERO NO ES ASÍ...
Ledger no es un buen Joker, es cierto que ha sido una buena interpretación de Joker considerando las anteriores... pero NO LO ES.
Oldman es un buen Gordon, pero sólo por que Oldman puede ser cualquier cosa y lo hará bien...
Caine no es Alfred Pennyworth...
Eckhart hizo una buena interpretación de Harvey Dent (mejor que la de Billy Dee Williams jajaja), pero la supesta crisis y caída para convertirse en Two Face fué tan patética que hasta recordé los feos trajes usados por Tommy Lee Jones...
Lo Bueno, Oldman, los batiayudantes (mejor es pseudorobin), hasta pensé en ver salir a Batman a caballo, luego recordé que Dark Knight es una obra que todavía le queda grande a Hollywood y más allá de apropiarse del nombre no habría más comparaciones...
Lo Malo, todo el resto, desde el mal manejo en la historia de Nolan, hasta la duración excesiva... "estas echado viendo la película" dijo mi bella chica... pero no fué el metraje infinito, sólo la depresión de ver una mala película y pagar por ella.
5 tomates podridos para Dark Knight, sé que a todo el mundo le gusta, pero es obvio, el mundo es ancho y estúpido... no pierda su dinero querido lector o lectora, bájela, no vale la pena verla en grande....