A raiz de los problemas vividos en la Región de Los Lagos, me preocupa un poco la posible respuesta de nuestros organismos de emergencia ante un problema similar ocurrido en una zona urbana.
Es cierto que tales acontecimientos son imprevisibles, pero las ciudades (y los organismos de emergencia) deben tener planes de contingencia ante ellos. Algo así como una gran operación Deyse a nivel de ciudades que indique rutas de evacuación, zonas seguras, uso de carreteras, prioridad de comunicaciones, etc. A través de las películas uno puede observar instituciones como la FEMA en U.S.A. la cual posee un prioridad bastante interesante a la hora de tomar decisiones en momentos de emergencia (tal como lo vimos el 9/11) y es preocupante que nuestra ONEMI tenga tantas carencias, más cuanto por nuestra estructura somos vulnerables a tener (frecuentemente) este tipo de eventos.
¿Que pasaría si una de las grandes ciudades de nuestro país se ve enfrentada a esta situación?
¿Tenemos realmente, como país, las condiciones adecuadas para hacer frente a problemas de éste tipo?
Creo que no, creo que más que preveer, tratamos (en la medida de lo posible) de enfrentar los problemas, y esa es nuestra debilidad, ya que soy de auqellos que creen que una instrucción constante permite que las personas asuman de mejor forma los riesgos, creo que como país debemos contar con planes de contingencia.
Hace un tiempo algunas ciudades costeras cuentan con esquemas de evacuación ante tsunamis, pues... no deberíamos también tener planes de evacuación ante problemas de éste tipo? y no me refiero a cartelitos del tipo: Zona segura -- La lava llega hasta aquí, sino que tener claro por ejemplo que x carreteras se cerraran o cambiaran de sentido, tener claro, por ejemplo que ante un problema general las sirenas de los cuarteles de bomberos sonaran al unísono, o cosas así... ya que de ocurrir un problema en Santiago a las 7:30 o a las 18:00 hrs, estoy seguro de que pasaríamos a ser inmediatamente una metropolis de puros muertos.
Creo que la ONEMI debiese tener mayores atribuciones y no parecer un departamento que trata de hacer magia cada vez que ocurre algo, para movilizar unas pocas colchonetas y tratar de dar alguna explicación coherente.
Ojalá aprendamos de lo que ocurre antes que tener que sufrir un problema mayor para aprender.
En medio de aparatosas campañas mediáticas destinadas a crear un frenesí para entregar dinero en tiempo record, con un bombardeo de risas, llantos, shows de variedades, historias que parten el alma, y un cúmulo de personajes sonrientes pidiendo tu dinero... los invitó a revisar una campaña más modesta pero no menos importante.
Hace tiempo que vengo leyendo estas historias de perros, sinceramente me llegan más que los niñitos sin pies ni manos, toménse un minuto para leerlas, tal vez la proxima vez que veas un perro en la calle te lo lleves a tu hogar, o puedas darle un poco de agua o comida.
Eso si, No hay chapitas, no hay poleras, no hay agradecimientos de nadie.
Perros del camino
Uno de mis alumnos, se dedica a correr en carreras clandestinas, frente a Johnson, o en las Palmeras, en los mandos de un Subaru Impreza (no me pregunten cómo llegó a él) ganó hace algunos días $150.000 (lo que es algo promedio, según me contaron), en una sóla carrera.
Digamos que es una actividad al borde de la legalidad, más que nada por una cuestión de seguridad.
Suponiendo que corra una sóla vez por noche, un sólo día a la semana, y gane... el alumno en cuestión se meterá al bolsillo $600.000 al mes.
Se me hace un poco difícil convencerlo de que debe terminar Cuarto Medio, debe rendir una PSU (para lo cual no está preparado, por que era más entretenido jugar con el celular o ver fotos de autos que pescar la clase), estudiar 4 o 5 años, con un costo de, no sé unos $5.000.000 por lo bajo, para luego de todo eso trabajar un mes completo por una jornada ordinaria y probablemente ganar menos que eso.
Imagino que en caso de actividades realmente ilícitas el rango de ganancia debe ser aún mayor.
Ahora señor Damián, ¿Cree ud. que eso se debe a políticas socialistas de educación, o se deberá tal vez a un sistema cultural y económico que enfatiza la buena vida y la poca vergüenza?
Creo que no es culpa ni de este tipo de Gobiernos, ni del Regimen Militar, nuestro sistema social vive de apariencias (algo que no es nuevo ya que en la colonia los mestizos de mierda blanqueaban los papeles de sangre para recibir un mejor trato), de cuánto tengas (o parezca que tengas) es cómo te tratan, sé que no es lo mismo ir a comprar con la ropa que carreteaste, a ir bien vestido y ordenado (lo sé bien ya que rara vez ando ordenado, no es lo mío), que si estacionas la bicicleta no recibes la misma atención que estacionando el 4x4, y si a mí no me importa eso es por que he tenido la suerte de haber sido criado en el seno de una familia que me enseñó a conocer a las personas y que las diferencias monetarias no iban ligadas a la calidad de la persona, pero fundamentalmente que inspiró en mí el deseo de superación personal, no para el resto sino que para mí mismo, que me educó para elegir y ser responsable de mis elecciones.
Aún así es fácil dejarse llevar por la masa, y comprendo que un flaite se sienta a gusto en un auto caro, tuneado como taxi y que meta más bulla que todas las discotecas de Santiago, es super claro, el tipo tiene un cerebro de simio, pero se siente bien al captar la atención del resto.Yo sé que eso no es duradero, pero yo tengo un poco más de dos dedos de frente (de hecho cada año tengo más frente).
El sistema educacional, lo mismo que nuestro sistema económico, no es malo... el problema es cuando no sabemos utilizarlo, si la educación está mal es por que hemos dejado de creer que sirva en verdad para algo (en si misma, aunque no nos olvidemos que sirve, y mucho, para generar ingresos y eso depende de las estadísticas), y es obvio, si los demás no lo ven... ¿Para qué me sirve? Me parece super simplista culpar al gobierno, o siquiera a la sociedad en su conjunto.
La culpa en éste caso es del Chancho, al que se le dá la oportunidad de salir (no sin esfuerzo) del chiquero, pero prefiere revolcarse en la mierda.
Pero mi reclamo no iba dirigido a ese hecho, sino al tema de arreglar los promedios, de maquillar las estadísticas, de no enfrentar los fracasos escolares, de que finalmente sean culpa de uno y de olvidarnos del tema del alumno comprometido con su proceso, no sé si alguna vez han leído los Planes y Programas, en ninguna parte se pide eso, pero tal parece que la repitencia es peor que un robo, y será causal de clausura del colegio... y ese es el tema, así no hacemos ningún favor, sólo nos lavamos las manos y echamos a un chancho, cuando todavía no estaba apto.
Antes si uno repetía era por weón, y había toda una sanción social al respecto, ahora no sé, pero hay un afán de cuidar a los wns como si fuesen de cristal, como si el brea se fuese a cortar las venas por no haber pasado el curso (no pasa por políticas socialistas, pasa por políticas educacionales weonas, independientes del sector político), si así fuese sería ideal, ya que al menos operaría la selección natural, ya que no me gustaría que ese alumno de la historia del inicio (que es real, aunque cueste creerlo) fuese el encargado de mi operación, o siquiera de arreglar mi moto, es más, es super probable que se mate luego por andar corriendo.
Fué curioso, hoy terminé mi jornada laboral, tuve a los dos Cuartos Medios, y me despedí exactamente de la misma forma que siempre lo hice antes de salir a recreo... sólo que era la última vez que los veía como curso, y fué sólo eso, no me nació hacer nada más y es que nunca me vinculé con ellos.
Tal vez no debería mencionarlo, pero hoy mientras los tenía en la sala pensaba en cuánto conocía a estos alumnos... y me dí cuenta que no sabía nada de ellos, en que con dificultad sabía el nombre de una decena y nada más, son perfectos desconocidos con los cuales trabajé una año y no hice ninguna conexión. Mis ex alumnos entenderían a lo que me refiero, no soy un tipo que considera que trabaja con muebles.
Fué raro e incómodo, se que algunos me detestan y sólo esperan a encontrarse conmigo en la calle para gritarme un par de chuchadas (como si no pudieran hacerlo cara a cara) y de otros que han dicho hasta el cansancio que las represalias las tomarán con mi moto, todo por que me molesta su forma de ser vulgar y prepotente, por que creo que ser cuma o flaite no es la mejor manera de desarrollarse en la sociedad, y por que estoy seguro que les va a costar mucho mejorar su calidad de vida... pero les molestó mi sinceridad y el hecho de que no asumiera una función paternalista (la oficial por cierto) de es lo que hay no más... y pucha pobrecito que seas así, raye la sala no más, grite groserías a quien quiera escucharlo, copie en todas las pruebas (ya que la honestidad es un mito), agárrese a combos con todo el mundo, total los niñitos y niñitas deben demostrar lo que valen no? total no es su culpa, no, es la de todos nosotros por negarle las posibilidades de desarrollo.
Y no me refiero a delincuentes, aunque no me extrañaría que algunos terminaran en eso.
Sé que no voy a superar jamás mi asco a la marginalidad, al modo de vida que imita la cárcel, sé que no es la opción y que se puede llegar mucho más allá si uno se lo propone, y me da rabia que la gente se autolimite y que sean una mierda sólo porque quieren serlo.
Hoy llegó el día de arreglar los promedios, de la prueba especial, en la cual mágicamente puedes subir tu promedio a 4.0 para no repetir Cuarto Medio... (independiente del hehco de que haya ido o mal, o simplemente te hayas tirado las bolas en el año, la oportunidad es la misma) hoy llegó el día de hacerles favores a mis colegas y subir ese 3.7 o 3.8 a 4.0, por medio de una interrogación (que demuestra niveles bajísimos de manejo y aplicación de contenidos).
Le dije a una profesora: sube las notas que quieras, me da lo mismo, si en verdad crees, con una mano en el corazón, que es mejor... sólo hazlo. Saltaron un montón de razones, es que es el sustento de la casa, es que la mamá no va a poder pagar un año más de escuela, es que si no pasa se irá del sistema, etc.. y es verdad, esos alumnos no van a ser los médicos, ni los arquitectos, ni los diseñadores, ni los abogados de pasado mañana, simplemente serán el encargado de la bodega, o la señora del aseo, o el vendedor de multitienda... el junior, el que te vende las hamburguesas, o el guardia del super, ante ese panorama, sinceramente, no se si es mejor la repitencia, no sé hasta que punto puede servir un sistema educativo de 12 años que no logra crearte metas, que pese a todo no puede hacerte creer que se puede salir de la mierda de barrio en la que vives, que hay horizontes más allá de la pasta y la coca, y eso que la escuela no era de alto riesgo, está claro que no tengo el cuero para trabajar en escuelas difíciles, así sin más se acabó la clase hoy, ojalá mis predicciones no se cumplan y puedan desarrollar una mejor vida de la que tienen en éstos momentos.
Hay notables excepciones, hay gente que tiene super claro a dónde va, y que tiene que hacer par lograrlo, pero es un 5% del curso, ellos no tienen problemas, y no reclaman para subir el 5.8 a 6.0, o el 6.3 a 6.5, ellos simplemente aceptan su nota y se van a estudiar, para tratar de superar la PSU, pero les cuesta montones hacerlo cuando todo el resto les muestra un camino más lastimero y fácil, y es que finalmente no hacemos un favor.
Jojojo y pensar que salí de otra parte por un tema parecido... será karma?
El otro día me encontré con la gente de Circos sin Animales, en su protesta callejera, tratándo de llamar la atención de la ciudadanía acerca del problema en el trato hacia los animales.
Me parecen super buenas estas iniciativas, el que algunas personas se preocupen de verdad por tratar de crear un cambio en nuestras conductas, lo cual es difícil, a la gente en general parece darle lo mismo la actitud con la cual nos relacionamos con otras especies y eso está mal.
Ultimamente nos hemos visto bombardeados de información pre-eleccionaria, carnets con hoyos, cifras de desempleo, etc. pero muy poca (o nada) de información respecto a políticas ambientales, las que no sólo se refieren a la polución o las micros, sino que también al trato y la dignidad animal, al cumplimiento de ciertos derechos básicos que compartimos todas las especies, y entre otras cosas al fin del sufrimiento y muerte animal por "diversión".
Cabe recordar que:
Desarollo no se refiere sólo a indicadores económicos, mayores y mejores empleos, al trato con otras economías o grandes conglomerados, desarrollo es fundamentalmente calidad de vida, mantenimiento de los recursos y finalmente respeto por lo que nos rodea.
Dura es la tarea de las personas que se comprometen por lograr ese respeto, más aún, cuando vivimos en un país en el que algunos subnormales insisten en que torturar a un novillo es un "deporte nacional", en el que está bien matar perros vagos con estricnina, o tirarlos semi muertos al camión de la basura, un país en cual cualquier familia se aburre del perro y lo tira por ahí, o lo deja amarrado a un árbol y chao pescado, o tira a los gatos en bolsas al río o a la basura, o paga e invita a sus hijos a disfrutar de todo un proceso de torturas y confinamiento de un animal para que "salude" o "haga su gracia"... por supuesto que la respuesta no siempre es la mejor, y éstos troglodítas se escudan en palabras como tradición o espectáculo, responden con violencia y son amparados por las leyes.
Hace algún tiempo se produjo la muerte de una enorme cantidad de Cisnes en Valdivia, especie protegida ya que se encuentra en peligro de extinción, sin embargo la cosa quedó ahí y las responsabilidades también... aunque se había advertido desde 1996 sobre los problemas que causaría la instalación de la celulosa aguas arriba del Santuario de la Naturaleza, las autoridades de la época no se manifestaron (Frei hijo)... el resultado fue el que todos conocemos.
Valdivia está molesta y tiene razón, se realizó un video que sería exhibido en esa pantalla de Ahumada con Moneda.. pero se dió una vez y se sacó del aire (Por presión de la ¿I.? Municipalidad de Santiago)... luego se presenta formalmente el descontento frente al Presidente de la República y el resultado es un grupo de manifestantes detenidos (Presión directa de CELCO).
Hechos como éstos, sumados a la indiferencia de nuestras autoridades (de casi todos los sectores), obligan a que la población se organice y reclame, pero... hay veces en que los medios formales no dan resultado, en que el poder económico de algunos grupos supera las "buenas intenciones" de nuestras autoridades, y por mucha iniciátiva cívica que exista, el descontento se pierde, el lobby gana y las cosas no cambian, ello lleva a la aparición de grupos como el ALF (una alternativa poderosamente interesante).
La cosa es sencilla, el mal manejo de las políticas ambientales y el ignorar el derecho a la vida de otras especies, son un crimen (no sólo contra ellas, sino que contra nosotros mismos), de no escuchar las demandas ciudadanas se corre el riesgo de incentivar movimientos "más directos", los que sin duda contarán con un enorme apoyo en las personas que si quieren que se respete el ambiente, es decir, ¿cuánto tiempo queda para que las lienzos y panfletos, se conviertan en acción directa?
Hace algunos días la Sra. Clara Szczaranski utilizó su Blog para defenderse de los ataques hacia su persona dirigidos por Diario Siete.
Hoy Hofmann cierra su Blog luego de que sus palabras e impresiones fueran mal utilizadas por LUN.
Es complejo el tema de las comunicaciones, y como los propios dichos son utilizados por otros para darles un contexto completamente diferente... salvando las distancias, hace poco tuve una molestía bastante grande derivada del mismo tema, la descontextualización de mis palabras.
No soy un personaje como Hofmann o Szczaranski (por suerte!!!), pero el tema de la mala utilización de lo que uno dice no es propiedad de los personajes públicos, por ejemplo, Un estudiante denunció ciertas prácticas objetables en la U. de Conce y el mismo medio (LUN) se encargó de enlodar este hecho (y al denunciante) resaltando las preferencias del color de calzoncillos del entrevistado antes que los problemas que motivaron la denuncia.
¿Qué hacer ante un hecho de esta naturaleza?
Cerrar un canal de comunicación super interesante, por que un idiota saco de contexto tus palabras, me parece una mala idea, la autocensura creo que está mal ya que uno crea vínculos, crea un movimiento de información y tiene la responsabilidad de mantenerlo así (o sea por algo uno se da la molestia de escribir y de compartir, entonces eso de que la pelota es mía y me la llevo no me parece), y hay que asumir que hay personas que comparten nuestras ideas y otras no, lo cual es bueno en la mayoría de los casos por que sirve para dialogar (bueno cuando la contraparte es un ser medianamente inteligente y se puede hablar con él).
Utilizar el mismo canal para reclamar me parece mejor aún, ya que, aunque no tenga la misma repercusión que el medio escrito, uno tiene mayores libertades y por último se puede dar el placer de agarrar a chuchadas varias al objeto de nuestra molestía (como por ejemplo lo hizo Distemper con los idiotas que colgaban cartéles en su ventana).
Eso es parte de nuestra libertad de expresión (garabatos incluídos ya que son parte de nuestra cultura, y a mí me gusta utilizarlos... jajaja), ceder ante los que quieren pasarse de listos y utilizarnos me parece mal, mejor siempre es echar la foca (aunque Don Graff diga que no, pero qué sabe Don Graff, es un perro y aún no se da cuenta de eso).
Creo que Hofmann pone un mal ejemplo, más cuando un monton de gente gravita en torno a su Blog y hasta puede que les parezca adecuado, cuando tengan un problema similar, cerrar sus blogs.
Otra cosa que me llama la atención, es que muchos Blogs utilizan (el mío también) una licencia de Creative Commons, y debo reconocer que yo, y probablemente muchos lo hicieron (hicimos) más en un afán de (moda) enchule su Blog, sin conocer a cabalidad el uso real de esta herramienta (que espero me expliquen aquí)... pero me parece que es en instancias como éstas en las que se tiene que utilizar y forzar, por la vía legal, el mantenimiento de la integridad de nuestros escritos.
Creo también que entrar en cuestionamientos acerca de la idoneidad de LUN como medio escrito está de más, es una porquería todo el mundo sabe eso, pero si se lee es por algo, así que está claro que "las masas" no buscan calidad sólo cahuín, es una realidad con la que hay que saber vivir y reclamar cuando corresponda, aunque sea a chuchadas.
pd. No me gusta censurar comentarios, pero hay cosas que me da vergüenza leer, así que espero que mis fieles lectores de todo el mundo comprendan la eventual eliminación de algunos "comentarios".
Primeras aproximaciones:
Es impresionante que Lavín se dedique únicamente a realizar críticas al gobierno, se le pregunta por ideas y objetivos, y el tipo se queda trancado en el facilismo de reclamar contra el gobierno.
500.000 empleos por dos meses, que imbécilidad más grande, de qué sirve eso? (El empleo mínimo temporal no sirve de nada, da unas migajas a los más pobres y luego qué?... nada, así de simple, es un método paliativo pero momentáneo, no es una respuesta para hablar de soluciones a las desigualdades)
No ceder ni un milímetro a Bolivia, mal para hablar de integración, o sea eso no se dice, al menos hay que dar la esperanza de las conversaciones para poder negociar otras cosas.
Piñera se ve bien, se maneja bien, lo encuentro claro en sus propuestas.
Flexibilizar el código del trabajo implica perder un monton de resguardos a los trabajadores, eso no me gustó nada (significa por ejemplo más empleos a plazo fijo, más empleos con boleta lo que afecta a la previsión, menos regulaciones para los empleadores, en síntesis más abusos contra los trabajadores, mala cosa).
Es cierto eso de que el Mercosur no nos ayudó mucho, importante que lo destaque al igual que el tema del Gas(Pero más importante es tratar de no depender energéticamente de otros, eso es una mala política, creo que nuestro plan de contingencia necesariamente debe ir por la utilización de otras fuentes de energía).
Bachelet, creo que no concretiza y eso está mal, se va a lo general (y es algo que le han reclamado bastante, pero no aprende, y luego llega cualquiera a decir que no tiene propuestas, debería prestar más atención a eso).
Creo que perdió respecto al tema de la desigualdad, me hubiese gustado escuchar algo mejor, bueno la reestructuración de las pensiones está bien... pero faltan ejemplos.
Buen punto ese de que respetamos las democracias, las mismas que eligen a weones como Bush o como Chávez, jajaja (Se supone que CNN no es el medio más conservador de EEUU, pero la intencionalidad era más que clara, es que estos gringos weones no entienden que BUSH no es EEUU???, que se puede realizar una aproximación a la nación y al mismo tiempo criticar el gobierno, pero ellos no separan una cosa de la otra)
Hirsch, tiene lejos el mejor discurso de esta primera ronda, se maneja mejor en los datos y es mucho más claro (Aunque CNN lo encuentre anti-gringo y el dejo claro que era Anti-Bush).
Me parece interesante su propuesta de impuestos diferenciados, creo que es clave para incentivar a la pequeña y mediana empresa.
Es importante la integración regional, pero no debemos olvidar que el mercado importante es Asia, EEUU y Europa (o sea, el bloque latinoamericano todavía es sólo una idea bonita, pero nada más, al menos es muy dificil de concretizar en el mediano plazo).
Suguerir una desmilitarización en este momento me parece ingenúo.
Segundas aproximaciones:
Umaña: A qué país prioriza en las RR.EE.
Lavín: a un jubilado de 80 años que gana 38 mil pesos... jajaja continuamos ocupando el tiempo para expresar ideas de gobierno, únicamente para enfatizar los problemas de la actual administración... ¿a qué te invitaron Joaquín, a analizar el gobierno anterior o hablar de tus propuestas?
¿De dónde saca la fuerza? --- A quién le importa eso??? es relevante??
Es una pregunta odiosa que sólo está ahí por que el dueño de casa es Canal 13, canal católico (está dirigida a hacer notar el tema de los valores cristianos)... mala pregunta hay cosas más importantes que el temá de la Fuerza interior.. qué queremos un presidente, un Jedi, un Opusdei?
(Si Dios apoya a Lavín es una razón más para no creer en él)
¿A qué se aferra cuando tiene problemas? Uf. Coni Sta. María se me cayó aquí con las preguntas sin sentido, hay miles de cosas que son prioridad y ellos preguntan por la Fuerza Interior... que lindo... que new age... SUCKS!!!
Pensiones.
Me gusta la visión de Hirsch sobre un mayor rol del Estado en algunos puntos relevantes como la seguridad social... estoy muy de acuerdo con eso.
Me gusta lo de Piñera del apoyo previsional a las dueñas de casa, buena idea.
Finalmente:
Sólo 7 preguntas!!!... se supone que estamos viendo al nuevo líder de nuestro país (y queremos verlos en acción para elegir más o menos bien), y sólo le dan poco más de una hora, qué clase de interés político real hay detras de esto, es una simple burla a los televidentes. Tanto esperar para tan poco???
Sucks!!!
Evaluación:
Hirsch 6.0 fue el más preciso, el que mejor se estudió lo que tenía que decir.
Piñera 5.5
Bachelet 5.0
Lavín 3.0 o sea, demostró que es un monigote mediático, puaj (a mí me critican por todo, como tan careraja?? bueno es "hijo" del viejo careraja que más podemos esperar)
El Debate: 2.0 Sucks, la televisión no ayuda a la democracia, tiene rating asegurado y aún así le dan poco tiempo al tema, AL TEMA, más relevante de este momento.
Sucks Sucks Sucks, me siento estafado.
Updated: El Juque se las mandó con un muy buen comentario, y además con poner la transcripción completa del debate.